问题描述：
对某框架结构的同一楼层进行如下两个操作：
操作 ①：将该楼层标高处的所有节点指定为隔板 D1，如下图所示。
操作 ②：将该楼层标高处的所有构件（包括楼板、楼面梁等）指定为一个对象组 Group1，如下图所示。
请问，为什么隔板 D1 输出的总质量与组 Group1 输出的总质量会有所不同呢？
解答：
在 SAP2000 中，我们通常会利用隔板或组的定义来输出整体结构的局部质量，但二者未必能得到相同的结果（如题目中所示），它们的主要区别如下：
☆ 质量的输出方法
-
隔板质量：必须在运行分析后，在生成的 *.out 文件中输出。更多内容请参考本知识库的另一篇文档《隔板的质量和质心位置》，此处不再赘述。
-
组的质量：只需创建分析模型即可在表格中输出。注意：在组定义的对话框中应勾选“输出质量和自重”复选框。如下所示：
☆ 质量的来源
-
隔板质量：各个约束节点的节点集中质量之和。节点集中质量与质量源的定义密切相关，根据质量源定义中的不同选项，具体包括以下几部分：
-
组的质量：单元的自身质量 + 单元的附加质量 + 节点的附加质量。
注意：该质量输出与质量源的定义无关！即：无论质量源的选项如何改变，只要材料密度及附加质量未改变，则组的输出质量也保持不变。
根据以上对于两种质量输出方式的对比，我们再来分析题目中“输出质量不同”的问题。这里，我们假设质量源定义为默认的“来自单元质量和附加质量”，且模型中未指定任何的附加质量。则有：
另外，如果假设对楼面梁施加线荷载，且质量源定义为“单元质量 + 附加质量 + 线荷载”。显然，隔板质量将增大，而组的质量将保持不变。