问题描述：
对于壳单元在节点处的内力值，为什么在内力云图和数据表格中显示的结果会存在明显差异呢？如下所示，1
号单元的 6 号节点在内力云图中显示的结果为 625.18；但在数据表格中显示的结果为 621.16。
解答：
该差异的产生源于应力的平均化处理！壳单元在节点处的应力或内力结果，默认情况下“在所有节点”进行应力平均，如下图所示。所谓应力平均，是为了提高应力计算精度而采用的一种应力磨平技术。
在有限元分析完成后，程序直接得到的基本解为节点位移，而节点的应力/应变则为导出解。因为单元采用的形函数自动满足边界的位移协调性，所以，所有的节点位移解都是唯一的。但导出解（应力/应变）却在每个节点处由不同单元得到不同的结果，造成应力/应变的不连续。
通常的处理方式就是对这些结果进行简单的算术平均，以提高求解精度。注意：如果每个节点由不同单元得到的应力解之间相差不大，平均后的结果的确具有更高的精度。但如果由于网格粗糙（单元尺寸过大）造成各个单元的结果差异过大，如此强行进行平均化，反而会使我们得到不可靠的结果。因此，最好的做法应该是：先不进行应力平均，在不断细化网格的基础上，观察各个单元应力结果间的差异，当差异很小时，再打开应力平均，进一步提高精度。
采用表格查询得到的壳单元内力结果，只是各个单元上在自身节点处的应力或内力，该值不进行平均化处理。因此，在同一个单元的同一个节点处，两种查询方式下便得到不同的结果！如果我们对表格结果进行手动的平均化（如在 Excel 中求均值），则可以获得与云图查询相同的平均值
625.18，如下图所示：
同理，如果我们在绘制内力云图时，关闭应力平均化，则可以分别得到
1、2、4、5 四个单元在6号节点处的内力值，这些内力值和表格查询中的对应单元的结果是完全一致的！
Tips：在弹出的单个单元的云图中，最好先单击鼠标后，再移动至相关的节点位置进行查询。有时，程序可能会继续保留上次的查询结果。
综上，云图查询和表格查询的结果本质上是一致的，只是默认情况下，两种结果各自的输出内容不同而已！云图结果默认“在所有节点”进行平均
，表格结果不输出平均后的结果。如果我们的分析对面单元的应力或内力结果很关注，最好的办法就是：细化网格后进行应力平均化！