问题描述：
如下所示的平面简支梁，跨度 6m，左端为固定铰支座，右端为两个并联的竖向弹簧，单个弹簧的刚度为 10000kN/m。在竖直向下的均布线荷载（10kN/m）作用下，简支梁右端节点的竖向位移为 10 x 6 / 2 / 20 = 1.5mm。
在以上受力状态的基础上，利用 SAP2000 阶段施工分析，分别采用以下两种方法把简支梁右端的弹簧刚度折减为 50%：
方法 1，移除一个弹簧，剩余弹簧的刚度保持不变，即：移除结构（Remove Structure）。
方法 2，保留两个弹簧，但均改为 5000kN/m 刚度，即：改变截面（Change
Section）。
如下所示，对比简支梁右端节点的竖向位移，方法 1 符合预期：10 x 6 / 2 /
10 = 3.0mm。为什么方法 2（4.5mm）不符合预期？
解答：
在 SAP2000 阶段施工分析中，【改变截面】操作常用于“同一个几何模型但采用不同构件截面”的计算，也就是在加载前改变 零 应 力单元的截面。但是，上述问题中的方法 2 却是将该操作用于改变 非 零 应 力 单元的截面，SAP2000 对此采用的处理方式是：
1, 移除采用原截面（2*10000kN/m）的单元，代之以等效力（30kN），保证结构的内力和变形不变。
2, 添加采用新截面（2*5000kN/m）的零应力状态的单元。
3, 等效力（30kN）变号后作用于新单元，结构的内力和变形进一步变化。
因此，方法 2 中简支梁右端节点的最终竖向位移为：初始位移 1.5mm 加后续位移 30/10=3mm，即：4.5mm。可以看出，直接改变非零应力状态的构件的截面，计算结果往往与直观感性的理解相悖。
在实际的加固改造工程中，如需替换非零应力状态的构件，通常先采用类似千斤顶的装置代替该构件，利用千斤顶提供的支反力对该构件进行“卸载”，然后再安装零应力状态的新构件，最后移除千斤顶后由新构件承载。
就本例而言，如果在【改变截面】前先反向加载对简支梁进行“卸载”，【改变截面】后再重新加载，方法 2 也可以获取和方法 1 相同的结果。